ビッグフィンスクイドの観察：水深3,277m・全長約1.25mの記録

細い腕が遠くまで伸びるビッグフィンスクイド（Magnapinna）。MBARIが2026年9月2日に公表した中央カリフォルニア沖の観察では、水深は約3,277m、映像の個体の全長は約1.25mと推定されています。「7mのイカを水深2,400mで撮影した」という記録ではありません。

今回の個体について分かったこと

調査船 David Packard から運用されたROV Doc Ricketts が、デイビッドソン海山付近の深い海底を調べているときに遭遇しました。MBARIとNOAAの研究者による調査です。全長約1.25mは、ROVのレーザー計測系を使い、体の先から腕の先までを見積もった値です。標本を回収して測定した胴体の長さではありません。

MBARIは、この遭遇を北東太平洋で確認された初の生きた個体の観察と説明しています。これは世界初の発見という意味ではなく、海域と観察方法を限定した記録です。

数字は何を測ったものか

数字	対象	読み違えやすい点
約1.25m	今回の個体の全長の推定	胴体だけの長さではない
6.4m	MBARIの属の解説にある最大全長	今回の個体の計測値ではない
約3,277m	今回の観察水深	属全体の最深記録ではない
6,212m	フィリピン海溝での別の観察記録	この海域で今回観察した深さではない

全長の大部分が細い付属肢なら、全長だけを見て胴体まで巨大だとは言えません。長さの比較では、全長・胴体長・推定方法をそろえる必要があります。

長い腕で何を食べるのか

MBARIの生物解説では、8本の腕と2本の触腕に長い細糸があり、小さな吸盤を備えると説明されています。細糸を捕食に使う可能性はありますが、食性は未解明です。マリンスノーを集める食生活や、粘着性細胞で餌を取る方法が今回確認されたわけではありません。

また、この映像から深海の低温が大型化を起こしたとも証明できません。深海巨大化の解説では、大きさの比較と原因の仮説を分けています。

「珍しい」の数え方にも違いがある

2026年8月18日公開のJamiesonらの論文は、現場での観察46件と採集標本の記録17件を分けて整理しています。一方、9月のMBARI報告は観察・採集を合わせて約70と表現しています。集計時点・対象が違うため、この二つを同じ母集団の数字として扱いません。

記録が少ないことは、海にいる個体数がその数しかないという意味でもありません。観察記録を読むときは、撮影か採集か、どの海域か、いつまでを数えたかを確かめてください。

訂正と確認範囲

2026年10月14日、観察水深・個体サイズを訂正し、「1988年に初確認」「それ以前は主にハイドロフォンで記録」「生きた化石」とする裏付けのない説明を撤回しました。本文は今回の観察報告、MBARIの生物解説、分布論文で確認できる範囲に改めています。映像の個体を特定の種に同定した記事ではありません。